【考點二十二】抽逃出資
1.抽逃出資的形態(tài)
公司成立后，“公司、股東或者公司債權(quán)人”以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由，請求認定該股東抽逃出資的，人民法院應(yīng)予支持：
?。?）將出資款項轉(zhuǎn)入公司賬戶驗資后又轉(zhuǎn)出；
（2）通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出；
?。?）制作虛假財務(wù)會計報表虛增利潤進行分配；
?。?）利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出；
?。?）其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。
【解釋】（1）自2014年3月1日起，“有限責(zé)任公司的股東”和“發(fā)起設(shè)立的股份有限公司的發(fā)起人”實繳出資時無需驗資；（2）以募集方式設(shè)立的股份有限公司的注冊資本仍應(yīng)當經(jīng)過驗資機構(gòu)驗資。
2.抽逃出資的民事責(zé)任
?。?）股東權(quán)利
股東抽逃出資，公司根據(jù)公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權(quán)、新股優(yōu)先認購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配請求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的“合理限制”，該股東請求認定該限制無效的，人民法院不予支持。
?。?）股東資格
股東抽逃“全部”出資，經(jīng)公司催告，在合理期間內(nèi)仍未返還出資，公司以“股東會決議”解除該股東的股東資格，該股東請求確認該解除行為無效的，人民法院不予支持。
（3）“幫兇”的連帶責(zé)任
?、俟蓶|抽逃出資，“公司或者其他股東”請求其向公司返還出資本息、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
?、诠蓶|抽逃出資，“公司債權(quán)人”請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責(zé)任、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；抽逃出資的股東已經(jīng)承擔上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。
【解釋1】（1）股東在“公司設(shè)立”時未履行或者未全面履行出資義務(wù)的，“所有的發(fā)起人”均承擔連帶責(zé)任；（2）股東抽逃出資的，只有“協(xié)助抽逃出資的其他股東”才承擔連帶責(zé)任。
【解釋2】高級管理人員，是指公司的經(jīng)理、副經(jīng)理、財務(wù)負責(zé)人，上市公司董事會秘書和公司章程規(guī)定的其他人員。
?。?）能否提出訴訟時效抗辯？
?、俟蓶|抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司返還出資，被告股東以訴訟時效為由進行抗辯的，人民法院不予支持。
?、诠緜鶛?quán)人的債權(quán)未過訴訟時效期間，其依照規(guī)定請求抽逃出資的股東承擔賠償責(zé)任，被告股東以返還出資義務(wù)超過訴訟時效期間為由進行抗辯的，人民法院不予支持。
